Waarom word ik beschuldigd van verzekeringsfraude.v1

Waarom word ik beschuldigd van verzekeringsfraude?

Advocaten, Juridisch, Strafrecht

U bent al jaren verzekerd bij dezelfde verzekeraar en maakt maandelijks uw premie over. U zorgt ervoor dat het bedrag keurig op tijd wordt overgemaakt en heeft nog nooit een schadeclaim ingediend. Dan gebeurt er iets waardoor u denkt aanspraak te maken op een vergoeding. U doet uw best om de situatie zo nauwkeurig en waarheidsgetrouw als mogelijk te melden bij de verzekeraar, zodat u niets verweten kan worden. Maar na enkele weken krijgt u bericht van uw verzekeraar. Tot uw verbazing krijgt u geen schadevergoeding, maar een beschuldiging van verzekeringsfraude. Waarom? En wat moet u nu doen?

Ik word ten onrechte beschuldigd

Het is mogelijk dat u fraude heeft gepleegd. U heeft dan bewust zaken verhuld, aangepast of overdreven. U laat bijvoorbeeld bewust na om te melden dat uw deur niet op slot was tijdens de inbraak of u geeft aan dat uw horloge van €50,00 het tienvoudige heeft gekost. Dat u in een dergelijk geval beschuldigd wordt van verzekeringsfraude mag dan niet als een verrassing komen. Maar er zijn ook gevallen waarin u helemaal niet gesjoemeld heeft met de feiten. U heeft uw schadeclaim naar eer en geweten ingevuld en toch wordt u beschuldigd van fraude. Helaas komt dit vaker voor dan u denkt. Maar dat is geen reden tot paniek. Met de juiste hulp wordt de situatie opgelost.

Schakel juridische bijstand in

Wanneer we spreken van verzekeringsfraude bedoelen we het bewust frauderen. Een foutje in uw schadeclaim is niet handig, maar het is geen fraude als u dit niet bewust doet. Soms is dit een grijs gebied. Een advocaat verzekeringsrecht kan u dan bijstaan. Maar we gaan er nu even vanuit dat uw claim feitelijk juist is. U heeft alles perfect beschreven, maar krijgt toch die beschuldiging van de verzekeraar. Verzekeraars zijn soms geneigd om een claim af te wimpelen met een beschuldiging van fraude, zonder gedegen onderzoek te doen. Omdat niet iedereen stappen onderneemt tegen zijn of haar verzekeraar, komen ze hier nog vaak mee weg ook. Schakel bij een onterechte beschuldiging daarom altijd een advocaat in als uw verzekeraar niet ingaat op uw reactie. Op advocatenkantoorphea.nl kunt u meer informatie vinden over het inschakelen van een advocaat verzekeringsrecht.

De afhandeling van uw zaak

Met een advocaat in de arm staat u sterker dan alleen. Een advocaat weet precies hoe het verzekeringsrecht in elkaar steekt en kan u dus adviseren over uw zaak. Uw advocaat kan een schikking treffen met de verzekeraar of gerechtelijke stappen tegen uw verzekeraar ondernemen. Uw advocaat handelt altijd in overleg met u. Bij een gerechtelijke procedure moet een verzekeraar kunnen bewijzen dat u gefraudeerd heeft. En dat kan nog wel eens lastig worden voor uw verzekeraar, aangezien u onschuldig bent.

 

advocaat kiezen

Hoe weet ik welke advocaat past bij mijn situatie?

Advocaten, Algemeen

Tenzij je opgeleid bent of door een andere manier bekend bent binnen de juridische wereld is het een wereld die erg ingewikkeld lijkt én ook is. Hoe weet ik dan als leek binnen de juridische wereld wie ik nodig heb voor mijn situatie? Dat is een vraag waar veel mensen tegenaanlopen. De oneindige rechtsgebieden en specialisaties maken het er ook niet makkelijker op. Daarom komen er steeds meer initiatieven waarbij de ‘leek’ wordt geholpen. Zo kan je bijvoorbeeld op Lawspot advocaten vergelijken.

Geen kennis van rechten

Bij platformen als Lawspot kan je gemakkelijk jouw situatie omschrijven en plaatsen en advocaten die hierop aansluiten kunnen daarop reageren. Het is binnen een beveiligde omgeving waarbij alleen gecertificeerde advocatenkantoren aangesloten zijn en dus betrouwbaar zijn. Zit je bijvoorbeeld in een scheiding? Plaats je probleem in de beveiligde omgeving en een goede en betrouwbare scheidingsadvocaat is snel gevonden.

Tevens kan je ervoor kiezen om meerdere advocaten te laten reageren op jouw case, vervolgens kan je met hen vrijblijvend contact opnemen en uiteindelijk kies je de advocaat waar je de beste klik mee hebt.

Voor elke situatie een oplossing

Het mooie van een dergelijk platform is dat zij altijd de oplossing zijn voor elke situatie. Er zit een groot scala aan de beste advocaten gebonden aan het platform en zo is er altijd wel een advocaat beschikbaar voor jouw situatie.

Volledig betrouwbaar

Omdat gerechtelijke situaties vaak gevoelig zijn heeft Lawspot een beveiligde omgeving gebouwd waar enkel jij en de advocaten de situatie kunnen inzien/lezen. Je hoeft dus niet bang te zijn dat jouw situatie straks op straat ligt of bij de verkeerde mensen in handen valt.

Probeer het een keer uit en merk hoe gemakkelijk het systeem werkt en hoe snel je een geschikte advocaat hebt gevonden. Het is geheel vrijblijvend en je zit niet aan kosten vast!

zzper en advocaten

ZZP’er en advocatuur: gaat dat wel samen?

Advocaten, Algemeen

In Nederland zien we steeds meer ZZP’ers de markt betreden. Vooral de jongere generaties beginnen steeds vaker als eigen ondernemer. Ondertussen stijgt ook de verborgen werkeloosheid onder ZZP’ers steeds meer. Er doen zich veel verontrustende verhalen de ronde over. Maar hoe zit dit eigenlijk in de advocatuur? Krijgen zij wel voet aan de grond in onze markt? En is er eigenlijk wel ruimte voor de advoaat-zzp’ers?

Zelfstandigen in de advocatuur

De meeste zelfstandigen in de advocatuur worden ingehuurd door grote bedrijven. Zij bieden hun diensten aan en krijgen vervolgens opdrachten vanuit andere bedrijven. Toch kleven hier ook enorm veel nadelen aan. Voor grote bedrijven is het soms erg lastig om een ZZP’er in te huren. Er moet immers wel een contract getekend worden en daarbij moet er rekening worden gehouden met bedrijfsongevallen. Toch is dit makkelijker gezegd dan gedaan: ZZP’ers vallen immers onder geen enkel contract.

Een klein aantal zelfstandigen in de advocatuur oefenen het beroep ook daadwerkelijk vrij uit. Zij hebben geen personeel en beschikken niet over een baas. Voor hun is het een zeer moeilijke taak om klanten te werven. Je moet toch over enige autoriteit beschikken om klanten geïnteresseerd te maken in jouw bedrijf. Zeker in de advocatuur zoeken mensen vooral naar bedrijven met naamsbekendheid. Hoe pakken zij dit dan aan en wat als jij hier zelf ook in geïnteresseerd bent? Hoe start je als ZZP’er in de advocatuur?

Starten als ZZP’er in de advocatuur

Waar begin je precies als je wilt starten als ZZP’er in de advocatuur? Allereerst is het uiteraard belangrijk dat je je bedrijf hebt ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en dat je beschikt over de juiste papieren en ervaring. Dan komt de lastige taak om daadwerkelijk klanten te werven. Zeker in de advocatuur is het belangrijk dat jouw bedrijf over autoriteit gaat beschikken en diensten en producten aanbiedt die de klanten interesseren. Met de volgende tips maak jij al de eerste stappen naar een succesvol bedrijf.

  • Zorg allereerst voor een kwalitatieve website: zo kom je hoger in Google en kan je een grotere doelgroep bereiken. Je kunt hiervoor verschillende SEO-technieken toepassen. Zoekmachine adverteren is snel terug te verdienen en geeft een blijvend effect.
  • Maak passende webteksten voor je site en maak de website zo aantrekkelijk mogelijk. Illustreer je teksten met foto’s en gebruik (tussen)kopjes. Zorg dat je teksten minimaal 300 woorden per stuk bevatten en gebruik verschillende zoektermen om gevonden te worden in Google.
  • Maak gebruik van een zoekmachine optimalisatie bureau om er zeker van te zijn dat je de juiste technieken hanteert.
  • Adverteer via social media kanalen, zo bereik je een zeer brede doelgroep. Ook een blog met wat leuke anekdotes over jouw werkzaamheden doen het vaak erg goed om meer bezoekers te trekken.
  • Vind je het niet erg om regelmatig via een opdrachtgever te werken? Neem dan eens contact op met wat grotere bedrijven in de advocatuur. Vaak krijgen zij meer werk binnen dan ze op dat moment aan kunnen en dan is hulp van een ZZP’er nooit weg.
Wat je moet weten over plagiaat en auteursrecht

Wat je moet weten over plagiaat en auteursrecht

Advocaten, Auteursrecht, Juridisch

Op het wereld wijde web wordt plagiaat gepleegd. Er wordt klakkeloos content overgenomen van andere sites. Dat kunnen teksten en afbeeldingen zijn. Vaak zijn eigenaren van websites niet bewust dat ze door teksten en/of afbeeldingen te kopiëren inbreuk maken op het auteursrecht, terwijl dat dus wel het geval is.

Wat is auteursrecht?

Op het moment dat jij iets maakt waarin men kan zien dat jij de maker bent ontstaat auteursrecht. Er moet sprake zijn van een duidelijke persoonlijke stempel. Jij als maker hebt als enige te allen tijde het recht om je werk te exploiteren. Je kunt er wel voor kiezen om het auteursrecht over te dragen. Zo kun je een licentie uitgeven. Iemand heeft dan het gebruiksrecht. Jij als maker behoudt het auteursrecht.

Wat is plagiaat?


In het handboek Auteursrecht wordt plagiaat omschreven als datgene wat door iemand wordt gepresenteerd als iets origineels en oorspronkelijks, terwijl dit dus niet het geval is. Er is sprake van een nabootsing. Dat kan een gehele nabootsing zijn of een deel. Het woord plagiaat is overigens officieel geen wettelijk begrijp. In de Nederlandse Auteurswet wordt het woord plagiaat niet gebruikt.

Het kopiëren van webteksten


Wanneer je teksten voor je site nodig hebt is het aan te raden om vanzelfsprekend geen teksten te kopiëren van je concurrentie. Je concurrent zal hier natuurlijk allesbehalve blij mee zijn en bovendien kun je met het wetboek van strafrecht te maken krijgen. De kans bestaat dus dat je vroeg of laat een brief van een advocaat krijgt. Overigens bestaat er wel zoiets als citaatrecht (artikel 15a van de Auteurswet). Je mag dus in je teksten citeren.

Voorts is het zo dat gekopieerde teksten niet helpen om beter te ranken in een zoekmachine als Google. Plagiaat wordt vaak afgestraft door zoekmachines. Het is dus een kwestie om unieke SEO webteksten te laten schrijven. Hier heb je dus alleen maar voordeel van. Uiteraard kost het laten schrijven van teksten geld, maar het is een investering die het vaak wel waard is. Bovendien zit je niet te wachten op een brief van een advocaat of een website die door geplagieerde teksten minder goed scoort.

Het kopiëren van afbeeldingen


Niet alleen het kopiëren van teksten wordt afgeraden. Ook het gebruiken van andermans afbeeldingen is onverstandig, want je kunt te maken met vervelende brieven. Zo zijn veel stockphoto bedrijven nogal bedreven in het sturen van brieven met claims van meer dan duizend euro. Zij staan in veel gevallen in hun recht, omdat er inbreuk wordt gemaakt op het auteursrecht. Al met al is het zeer onverstandig om zowel teksten als afbeeldingen te kopiëren. Heb je zelf een (dreigende) brief gekregen van een advocaat? Dan is het aan te raden om informatie in te winnen bij een juridisch specialist.

advocaten afluisteren

AIVD mag niet langer advocaten afluisteren

Advocaten, Juridisch

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD mogen advocaten niet afluisteren zonder een onafhankelijke of rechterlijke toets vooraf. Dit heeft de Haagse rechtbank vandaag bepaald in een kort geding dat was aangespannen door advocatenkantoor Prakken d’Oliviera en de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten tegen de Staat.

Ook heeft de rechter de Nederlandse Staat zes maanden de tijd gegeven om het beleid rondom het afluisteren van advocaten aan te passen. Gebeurt dit niet, dan moeten de inlichtingendiensten het afluisteren van advocaten helemaal staken. Bovendien mogen de afgeluisterde gesprekken niet meer uitgewerkt worden.

Niet langer toezicht achteraf

Momenteel is er in Nederland geen onafhankelijke instantie die controleert of het afluisteren door inlichtingendiensten op rechtmatige basis gebeurt. Nu is het nog zo dat de minister voor het afluisteren toestemming verleent en wordt er pas achteraf door de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) gecontroleerd of dit ook inderdaad een gegronde reden was. De CTIVD valt echter ook onder het gezag van de minister.

Door het invoeren van een nieuw beleid mogen de inlichtingendiensten de door het afluisteren van een advocaat verkregen informatie niet zondermeer doorspelen aan het Openbaar Ministerie, maar moet er eerst toestemming komen van de nieuw in te stellen onafhankelijke organisatie. Zij kijken of de informatie – en zo ja onder welke voorwaarden – doorgegeven mag worden aan het OM. Vindt deze onafhankelijke toetsing niet plaats, dan verbiedt de rechter het doorspelen van de inlichtingen .

Overwinning voor afgeluisterd advocatenkantoor

Het Amsterdamse advocatenkantoor Prakken d’Oliviera is uiteraard verheugd over de uitspraak van de rechter. Het kantoor kwam er eind vorig jaar achter dat hun advocaten al sinds 2003 door de AIVD worden afgeluisterd, waarbij de CTIVD achteraf heeft vastgesteld dat het tappen in sommige gevallen onrechtmatig is. Het advocatenkantoor staat veel verdachten bij die interessant zijn voor de inlichtingendienst, zoals Volkert van der Graaf – de moordenaar van Pim Fortuyn – en leden van de Hofstadgroep.

“Het is ferme tik op de vingers voor de AIVD. Voor het eerst zal zij zich moeten onderwerpen aan onafhankelijke controle.” – Michiel Pestman, advocaat van Prakken d’Oliveira

De uitspraak van de rechter voegt een interessant hoofdstuk toe aan de publiciteitscampagne van het OM tegen het verschoningsrecht van advocaten. Minister Plasterk heeft laten weten dat hij de uitspraak zal bestuderen. Het is dan ook nog niet duidelijk of de Staat in hoger beroep zal gaan.

1 … 4 5 6 7