0
Hulp nodig bij het innen van schulden.v3

Hulp nodig bij het innen van schulden?

Als ondernemer krijgt u wel eens te maken met klanten die niet of niet tijdig betalen. Dit kan verschillende oorzaken hebben. Vaak vergeet de klant de rekening, omdat hij of zij deze voor zich uit had geschoven. Wanneer u deze schuldenaar aan de openstaande schuld herinnert, zal deze het bedrag waarschijnlijk alsnog overmaken. Maar dit is niet altijd het geval. Sommige schuldenaren proberen bewust onder de betaling uit te komen. Ze zijn het niet met de factuur eens of willen gewoon niet betalen. Deze gevallen zijn een stuk lastiger en vereisen meer aandacht. En daar heeft u als ondernemer eigenlijk geen tijd voor. Dus gaat u op zoek naar hulp bij het innen van de schulden. Maar bij wie kunt u dan terecht?

Hulp bij het innen van schulden

Veel ondernemers laten het sturen van facturen en doen van incasso’s aan een incassobureau over. Hoewel de hulp van een incassobureau juridisch gezien geen enkel voordeel oplevert, kunt u wel veel tijd en energie besparen door het sturen van aanmaningen uit te besteden. Zij hebben de tijd en de systemen die nodig zijn om hun werkzaamheden effectief uit te voeren en zijn bovendien een voordelige oplossing. De kosten van een incassobureau worden op de schuldenaar verhaald middels incassokosten. Maar wanneer het incassobureau ook nul op rekest krijgt, komt u ook met deze hulp niet verder. U zult dan gerechtelijke stappen moeten ondernemen en daar is een incassobureau niet geschikt voor.

Schakel een deurwaarder in

Gelukkig kan een deurwaarder u wel verder helpen als een rechter aan uw zaak te pas moet komen. Een deurwaarder heeft meer rechten dan een incassobureau. Een deurwaarder kan alles wat een incassobureau kan, en meer. Ee deurwaarder heeft wel een vonnis van de rechter nodig om zijn wettelijke werkzaamheden uit te kunnen voeren. Gemeentes, het UWV, DUO, CJIB en de Belastingdienst kunnen een deurwaarder inschakelen om beslag te laten leggen zonder dwangbevel. Naast beslaglegging kan een deurwaarder ook een dagvaarding uitbrengen en een woning laten ontruimen.

Duidelijkheid en transparantie

U bent als ondernemer natuurlijk bewust van het belang dat uw betalingen correct en tijdig binnenkomen. Neem uw verantwoordelijkheid door heel duidelijk te zijn over de financiële situatie. Communiceer welke kosten u in rekening brengt, hoe de betaling moet geschieden en wanneer het bedrag uiterlijk op uw rekening moet staan. Wees transparant op uw facturen, zodat direct duidelijk wordt welke werkzaamheden u heeft uitgevoerd. Zo voorkomt u misverstanden en dus klanten die niet willen betalen. Toch kan het niet voorkomen worden dat klanten schulden opbouwen. Kijk eens op stalmandeurwaarders.nl om te ontdekken wat een deurwaarderskantoor precies voor u kan betekenen.

0
Waarom word ik beschuldigd van verzekeringsfraude.v1

Waarom word ik beschuldigd van verzekeringsfraude?

U bent al jaren verzekerd bij dezelfde verzekeraar en maakt maandelijks uw premie over. U zorgt ervoor dat het bedrag keurig op tijd wordt overgemaakt en heeft nog nooit een schadeclaim ingediend. Dan gebeurt er iets waardoor u denkt aanspraak te maken op een vergoeding. U doet uw best om de situatie zo nauwkeurig en waarheidsgetrouw als mogelijk te melden bij de verzekeraar, zodat u niets verweten kan worden. Maar na enkele weken krijgt u bericht van uw verzekeraar. Tot uw verbazing krijgt u geen schadevergoeding, maar een beschuldiging van verzekeringsfraude. Waarom? En wat moet u nu doen?

Ik word ten onrechte beschuldigd

Het is mogelijk dat u fraude heeft gepleegd. U heeft dan bewust zaken verhuld, aangepast of overdreven. U laat bijvoorbeeld bewust na om te melden dat uw deur niet op slot was tijdens de inbraak of u geeft aan dat uw horloge van €50,00 het tienvoudige heeft gekost. Dat u in een dergelijk geval beschuldigd wordt van verzekeringsfraude mag dan niet als een verrassing komen. Maar er zijn ook gevallen waarin u helemaal niet gesjoemeld heeft met de feiten. U heeft uw schadeclaim naar eer en geweten ingevuld en toch wordt u beschuldigd van fraude. Helaas komt dit vaker voor dan u denkt. Maar dat is geen reden tot paniek. Met de juiste hulp wordt de situatie opgelost.

Schakel juridische bijstand in

Wanneer we spreken van verzekeringsfraude bedoelen we het bewust frauderen. Een foutje in uw schadeclaim is niet handig, maar het is geen fraude als u dit niet bewust doet. Soms is dit een grijs gebied. Een advocaat verzekeringsrecht kan u dan bijstaan. Maar we gaan er nu even vanuit dat uw claim feitelijk juist is. U heeft alles perfect beschreven, maar krijgt toch die beschuldiging van de verzekeraar. Verzekeraars zijn soms geneigd om een claim af te wimpelen met een beschuldiging van fraude, zonder gedegen onderzoek te doen. Omdat niet iedereen stappen onderneemt tegen zijn of haar verzekeraar, komen ze hier nog vaak mee weg ook. Schakel bij een onterechte beschuldiging daarom altijd een advocaat in als uw verzekeraar niet ingaat op uw reactie. Op advocatenkantoorphea.nl kunt u meer informatie vinden over het inschakelen van een advocaat verzekeringsrecht.

De afhandeling van uw zaak

Met een advocaat in de arm staat u sterker dan alleen. Een advocaat weet precies hoe het verzekeringsrecht in elkaar steekt en kan u dus adviseren over uw zaak. Uw advocaat kan een schikking treffen met de verzekeraar of gerechtelijke stappen tegen uw verzekeraar ondernemen. Uw advocaat handelt altijd in overleg met u. Bij een gerechtelijke procedure moet een verzekeraar kunnen bewijzen dat u gefraudeerd heeft. En dat kan nog wel eens lastig worden voor uw verzekeraar, aangezien u onschuldig bent.

 

veiligheid internet

Alles wat je nog niet wist over veiligheid op het internet

Het internet is iets wonderbaarlijks. Met Google kun je er antwoorden vinden op zo goed als al je vragen. Facebook en Instagram helpen je om in contact te blijven met je vrienden. Dan is er nog Youtube om wat te kijken en zijn er tal van websites. Doordat zoveel mensen gebruik maken van het internet is het ook een aantrekkelijke plek voor personen met duistere bedoelingen. Het is daarom belangrijk om te zorgen voor een optimale beveiliging en bescherming op het internet. Hoe je dat het beste kunt doen?

Een VPN gebruiken

Het is slim om een VPN (Virtual private network) te gebruiken. HIermee is het mogelijk om 99% anoniem het internet te gebruiken. Het helpt om afgeschermd en via een versleutelde verbinding het internet te gebruiken. Het is een tussenstap om niet rechtstreeks gebruik te maken van het internet. Vanaf je eigen internetverbinding maak je verbinding met het VPN netwerk om daarna het internet op te gaan. Het helpt om ook in het buitenland en op openbare plekken veilig het internet te gebruiken. Verwar het niet met een VPS. Een VPS kopen is een virtual private server. Het gaat hier om het hosten van een website op een eigen virtuele server.

Een VPS kiezen

Het is slim om een VPS te gebruiken in plaats van een gedeelde server. Wanneer een site op een gedeelde server wordt aangevallen kun je hier ook last van krijgen. Daarnaast biedt een VPS meer mogelijkheden om de hosting optimaal af te stemmen op de website of applicatie. Een VPS is vaak iets duurder dan een gedeelde server. Wanneer je echter serieus bezig bent op het internet is het een slimme investering. Het zorgt voor meer veiligheid, snelheid en mogelijkheden. Kies een betrouwbare aanbieder met goed geprijsde pakketten. Een voordeel hierbij is dat een VPS schaalbaar is.

 

Wat je moet weten over plagiaat en auteursrecht

Wat je moet weten over plagiaat en auteursrecht

Op het wereld wijde web wordt plagiaat gepleegd. Er wordt klakkeloos content overgenomen van andere sites. Dat kunnen teksten en afbeeldingen zijn. Vaak zijn eigenaren van websites niet bewust dat ze door teksten en/of afbeeldingen te kopiëren inbreuk maken op het auteursrecht, terwijl dat dus wel het geval is.

Wat is auteursrecht?

Op het moment dat jij iets maakt waarin men kan zien dat jij de maker bent ontstaat auteursrecht. Er moet sprake zijn van een duidelijke persoonlijke stempel. Jij als maker hebt als enige te allen tijde het recht om je werk te exploiteren. Je kunt er wel voor kiezen om het auteursrecht over te dragen. Zo kun je een licentie uitgeven. Iemand heeft dan het gebruiksrecht. Jij als maker behoudt het auteursrecht.

Wat is plagiaat?


In het handboek Auteursrecht wordt plagiaat omschreven als datgene wat door iemand wordt gepresenteerd als iets origineels en oorspronkelijks, terwijl dit dus niet het geval is. Er is sprake van een nabootsing. Dat kan een gehele nabootsing zijn of een deel. Het woord plagiaat is overigens officieel geen wettelijk begrijp. In de Nederlandse Auteurswet wordt het woord plagiaat niet gebruikt.

Het kopiëren van webteksten


Wanneer je teksten voor je site nodig hebt is het aan te raden om vanzelfsprekend geen teksten te kopiëren van je concurrentie. Je concurrent zal hier natuurlijk allesbehalve blij mee zijn en bovendien kun je met het wetboek van strafrecht te maken krijgen. De kans bestaat dus dat je vroeg of laat een brief van een advocaat krijgt. Overigens bestaat er wel zoiets als citaatrecht (artikel 15a van de Auteurswet). Je mag dus in je teksten citeren.

Voorts is het zo dat gekopieerde teksten niet helpen om beter te ranken in een zoekmachine als Google. Plagiaat wordt vaak afgestraft door zoekmachines. Het is dus een kwestie om unieke SEO webteksten te laten schrijven. Hier heb je dus alleen maar voordeel van. Uiteraard kost het laten schrijven van teksten geld, maar het is een investering die het vaak wel waard is. Bovendien zit je niet te wachten op een brief van een advocaat of een website die door geplagieerde teksten minder goed scoort.

Het kopiëren van afbeeldingen


Niet alleen het kopiëren van teksten wordt afgeraden. Ook het gebruiken van andermans afbeeldingen is onverstandig, want je kunt te maken met vervelende brieven. Zo zijn veel stockphoto bedrijven nogal bedreven in het sturen van brieven met claims van meer dan duizend euro. Zij staan in veel gevallen in hun recht, omdat er inbreuk wordt gemaakt op het auteursrecht. Al met al is het zeer onverstandig om zowel teksten als afbeeldingen te kopiëren. Heb je zelf een (dreigende) brief gekregen van een advocaat? Dan is het aan te raden om informatie in te winnen bij een juridisch specialist.

advocaten afluisteren

AIVD mag niet langer advocaten afluisteren

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD mogen advocaten niet afluisteren zonder een onafhankelijke of rechterlijke toets vooraf. Dit heeft de Haagse rechtbank vandaag bepaald in een kort geding dat was aangespannen door advocatenkantoor Prakken d’Oliviera en de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten tegen de Staat.

Ook heeft de rechter de Nederlandse Staat zes maanden de tijd gegeven om het beleid rondom het afluisteren van advocaten aan te passen. Gebeurt dit niet, dan moeten de inlichtingendiensten het afluisteren van advocaten helemaal staken. Bovendien mogen de afgeluisterde gesprekken niet meer uitgewerkt worden.

Niet langer toezicht achteraf

Momenteel is er in Nederland geen onafhankelijke instantie die controleert of het afluisteren door inlichtingendiensten op rechtmatige basis gebeurt. Nu is het nog zo dat de minister voor het afluisteren toestemming verleent en wordt er pas achteraf door de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) gecontroleerd of dit ook inderdaad een gegronde reden was. De CTIVD valt echter ook onder het gezag van de minister.

Door het invoeren van een nieuw beleid mogen de inlichtingendiensten de door het afluisteren van een advocaat verkregen informatie niet zondermeer doorspelen aan het Openbaar Ministerie, maar moet er eerst toestemming komen van de nieuw in te stellen onafhankelijke organisatie. Zij kijken of de informatie – en zo ja onder welke voorwaarden – doorgegeven mag worden aan het OM. Vindt deze onafhankelijke toetsing niet plaats, dan verbiedt de rechter het doorspelen van de inlichtingen .

Overwinning voor afgeluisterd advocatenkantoor

Het Amsterdamse advocatenkantoor Prakken d’Oliviera is uiteraard verheugd over de uitspraak van de rechter. Het kantoor kwam er eind vorig jaar achter dat hun advocaten al sinds 2003 door de AIVD worden afgeluisterd, waarbij de CTIVD achteraf heeft vastgesteld dat het tappen in sommige gevallen onrechtmatig is. Het advocatenkantoor staat veel verdachten bij die interessant zijn voor de inlichtingendienst, zoals Volkert van der Graaf – de moordenaar van Pim Fortuyn – en leden van de Hofstadgroep.

“Het is ferme tik op de vingers voor de AIVD. Voor het eerst zal zij zich moeten onderwerpen aan onafhankelijke controle.” – Michiel Pestman, advocaat van Prakken d’Oliveira

De uitspraak van de rechter voegt een interessant hoofdstuk toe aan de publiciteitscampagne van het OM tegen het verschoningsrecht van advocaten. Minister Plasterk heeft laten weten dat hij de uitspraak zal bestuderen. Het is dan ook nog niet duidelijk of de Staat in hoger beroep zal gaan.

1 2